일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 전략컨설팅
- consulting
- Strategy
- 컨설팅강의
- strategy consulting
- 케이스 스터디
- 컨설턴트
- 케이스인터뷰
- 전략 컨설팅
- 컨설팅 인터뷰
- Russia
- 빅4
- 케이스 인터뷰
- 리더십
- 컨설턴트교육
- 경영컨설팅
- 전략펌
- case interview
- consultant
- 전략컨설턴트
- 컨설팅펌
- 인공지능
- ey
- 러시아
- 게스티메이션
- 전략강의
- 전략프로젝트
- caseinterview
- 커리어
- 컨설팅
- Today
- Total
Consultants Blogger
피해야 하는 로컬펌 본문
제프리 공공부문도 그랬나요? ㅎㅎ 제가 말한 곳은 다른 파트였습니다. 독립체산제...문제는 사람 뽑을때 여기는 N사에서 xx를 하는 부서야 라는 식으로 얘기하지 우리는 전략하고는 상관없고 독립체산제야라고 얘기하지 않는다는 거죠. 그리고 문제가 터지기 전까지 직원들이 독립체산제인지 등기부상 법인대표 이름이 누구로 되어있는지 모른다는 겁니다.제가 말한 부분에서 자금 횡령한 분은 사고 뒤 다시 전략 부분에서 파트너 급으로 일하고 있습니다. -2년 정도 전까진 그랬는데 위에 글 보니 지금은 아닐수도 있겠습니다. 다른 사람일수도 있구요-
N사 직원도 아니고, N사 떠난지 오래 되었지만.. 일방적으로 얘기가 흘러가는 것 같아서..
N사의 문제가 있는 부분은 2군데였고요, 인사조직 분야와 공공전략분야
공공부문은 잘 몰라서 pass입니다. crossteam으로 프로젝트 몇 번 해본적 있지만, 2010년 이전 얘기라 (당시엔 문제가 없었거든요)..
다른 한 분야 Snoopy님이 말씀하신 분야, 인사조직컨설팅 분야로.. 대표 partner의 양아치 짓으로 많은 인력들이 피해를 본 것은 사실입니다. 다만 2011년 이야기지요. 2012년 이후 당시 이사-부사장 (가장 큰 피해자였던 2분이자 founding member..)이었던 2분이 개인사비로 외부 부채를 다 갚고 건실하게 다시 키워가고 있습니다.
혹시 오해가 있으실까봐.. N사의 문제라기보다는 당시 대표 (현재 전략부문 partner)의 독단적인 행동이 문제였던 것 같습니다..
결론적으로 2014년 현재의 N사는 매우 괜찮습니다.. 혹시 Snoopy님 제 의견에 이견이 있으시면 댓글 혹은 쪽지 주세요, 전 당시 수석컨설턴트였습니다.. 물론 저도 피해는 봤었지요. (퇴직금 ㅠㅠ)
(Source : http://cafe.naver.com/ineedamerica/28177 )
'Consulting Talk > Consulting Firm at a Glance' 카테고리의 다른 글
[EY] Ernst & Young Russia/CIS (0) | 2017.06.14 |
---|---|
Working for PWC, Deloitte, EY and KPMG. What’s the difference? (0) | 2015.04.20 |
2015 Vault Best Consulting Firms for Strategy Consulting (0) | 2014.10.25 |
2015 Vault Best Consulting Firms for Financial Consulting (0) | 2014.10.25 |
2015 Vault Consulting 50 (0) | 2014.10.25 |